W dniach 4 i 5 sierpnia 2010 r. odbyło się w Sejmie posiedzenie Komisji Finansów Publicznych, na której rozpatrywany był projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 3205), w którym uczestniczyli przedstawiciele Polskiej Izby Firm Szkoleniowych.

Wiceprezes PIFS, Bożena Ziomek, podczas posiedzenia przedstawiła wszelkie możliwe argumenty merytoryczne za równym traktowaniem podmiotów szkoleniowych. Stanowisko PIFS w omawianej sprawie znalazło poparcie pośród dużej liczby posłów oraz innych organizacji gospodarczych.

Jest nam szczególnie miło poinformować Państwa, że bez głosowania zatwierdzone zostały poprawki poseł Bożeny Szydłowskiej oraz posła Janusza Cichonia, które po części wzorowane były na oficjalnym stanowisku PIFS w przedmiotowej sprawie.

Obecny kształt projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług zakłada, że z podatku VAT zwolnione będą :

Art. 43 ust. 1:

25) usługi świadczone przez:
a)     jednostki objęte systemem oświaty w rozumieniu przepisów o systemie oświaty, w zakresie kształcenia i wychowania,
b)     uczelnie, placówki naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz jednostki badawczo-rozwojowe, w zakresie kształcenia na poziomie wyższym
(sukcesem PIFS okazały się wcześniejsze postulaty aby jednostki publiczne były zwolnione tylko i wyłącznie w zakresie kształcenia na poziomie wyższym)
c)     podmioty świadczące usługi nauczania języków obcych inne niż wymienione w pkt 26
– oraz dostawę towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane;

27) usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego oraz świadczenie usług i dostawa towarów ściśle z tymi usługami związana
(w tym punkcie sprecyzowano „przekwalifikowanie” jako „przekwalifikowanie zawodowe”, wykreślone zostało dopowiedzenie „…prowadzone w formach przewidzianych w odrębnych przepisach”, które naszym zdaniem było określeniem nieprecyzyjnym)

28) skreślony
(posłowie uwzględnili także postulat PIFS aby wykreślić punkt 28 w brzmieniu: „usługi nauczania inne niż wymienione w pkt 25 – 27 świadczone przez podmioty, które uzyskały akredytację w rozumieniu przepisów o systemie oświaty – wyłącznie w zakresie usług objętych akredytacją”)

Tak więc publiczne placówki, chcące organizować szkolenia, będą traktowane na równi z firmami szkoleniowymi. Akredytacja nie będzie brana pod uwagę jako kryterium kwalifikacji do zwolnienia z podatku VAT. Jednocześnie z mocy projektowanych zapisów, z podatku VAT zwolnione będą szkoły języków obcych oraz firmy świadczące usługi kształcenia i przekwalifikowania zawodowego¹. 

Takie rozwiązania są dla Izby niewątpliwym sukcesem. Uzyskane przez Izbę ustępstwa ze strony legislatorów mają szczególne znaczenie w obecnym momencie, kiedy rząd próbuje uzyskać jak największe dochody, poprzez zwiększanie obciążeń podatkowych podmiotów gospodarczych i obywateli. Jesteśmy świadomi, że całkowite przyjęcie naszego stanowiska nie jest w tym momencie możliwe, ponieważ oznaczałoby utrzymanie stanu obecnego i całkowite wycofanie się ze swoich pomysłów przez Ministerstwo Finansów. Zamierzmy dalej przyglądać się procesowi legislacyjnemu tejże nowelizacji i prowadzić rzecznictwo interesów w tym zakresie.